成为一个豆友的时间不甚长，只有两三年左右。在这几年里，我见证了豆瓣的不断的改变与创新，想说一些自己的想法。

豆瓣确实是一个比较独特的网站。我想它吸引人的特点是多方面的，可能有人中意它的界面风格，有人看重它丰富的内容体系，有人来豆瓣是纯粹寻找臭味相投的 人，whatever。总结起来，豆瓣作为一个网站能够带给广大豆友的全部功用总结起来无非两点：获取内容与虚拟社交（即SNS）。为了格式工整我都以四 个字总结，但还是要做进一步的说明。

获取内容指什么呢？豆瓣传统的，也是最重要的三大板块，读书，电影，音乐。这是文艺传播的三种主要载体，这也是为什么豆瓣得以吸引大批量文艺青年或装逼青年驻 足的主要原因。除此意外，还有豆单，即是书籍，电影，音乐的部分条目基于共同特点的聚合。另一个内容是豆瓣的九点，这是一个分享全网络各色博客的地方，当 然，我不太参与豆瓣的九点，浏览博客，我更喜欢利用google reader或鲜果等专用工具，这是旁话了。上述的所有内容都可以算作对你所关心内容的获取，都是相对静态的。虚拟社交（SNS）是豆瓣上各色能够让豆友们得以进行网络交流与沟通的平台。这可能比较散。豆瓣的小组，同城，每一个作品附带的论坛，甚至作品的评论和讨论，当然还包括豆瓣新晋测试的广场。上述的 所有内容都可以算作豆友们对虚拟社交的参与，都是相对动态的。

之所以我把这两个豆瓣的功用相对割裂开，是因为我想比较它们对豆瓣发展的作用。我想，刚开始豆瓣的出名肯定是依靠其自身拥有的广播的文艺资源。很多人来 这里就是看到那么多自己之前没有关注，或者没有听说过的作品而愿意来豆瓣逛逛的。当然，刚开始可能大家没有注册的打算，只不过搜索一下文艺作品罢了。但豆 瓣有自己的优势，那就是当你积累了一定的作品时，豆瓣会根据你的喜好进行“豆瓣猜”，所以大批量的人来到这里注册，他们不满足仅是搜索，渐渐地，他们每来 必登。豆瓣用自己的这个手腕使得用户们都有了自己的ID，从而使豆瓣使用人群的访问粘性提高。

刚才说道，豆瓣的出名是建立在它丰富的文艺内容上的。但是近几年刮起的SNS风潮使每个基于Web2.0的网站都摩拳擦掌。国外有 facebook，twitter，myspace，国内那一坨抄袭狂无论xiaonei，海内，饭否等，都在建立清一色的SNS网络社交风潮。我没想到 在我眼里一向个性的豆瓣也难抵SNS的诱惑。看看豆瓣进来的变化吧，日记，相册，留言板，广播（微博客的变体），用户之间的关系，光关注还不够，还得有朋 友和被关注。以前进入首页面对的是自己钟爱的那些文艺收藏，现在的首页俨然成了众好友分享推荐的舞台。我们的个人style全丢光了。曾经那简洁的风格荡 然无存，现在豆瓣给我的感觉越来越像校内。作为一个学生，为了公众社交，我不得不有一个个人认为很垃圾的校内帐户。当我抱着想要休息的心态来到豆瓣时，竟 然觉得两个网站越做越有共同语言了。豆瓣最近又出了个豆瓣广场，意图更加明显了，大家议论纷纷。 NND，该有的全有了。豆瓣正式跃跃欲试得想要在SNS竞争中一展拳脚了。豆瓣为自己辩解说，我们需要不断改变，不断创新。是，改变是好的，但总结豆瓣所 有的改变，基本上都是建立在虚拟社交层面的，那些大手术或大移植都是给SNS开的，而豆瓣原来最有特色的，也是让它最出名的内容呢？几乎很少做改动，即使 有改动也是微调。我们不是不支持豆瓣改变，我们只是不希望豆瓣丢掉原有的特色。结果现在豆瓣使用人群的整体素质，毋庸置疑，已经大大下降了。如果说，原来 的豆瓣是一个文艺青年的知识库，并且可以供大家在这里探讨文艺相关的定位的话，那么，现在豆瓣已经俨然成为一个稍具文艺色彩的庞大的虚拟社区了。

就说这些吧，怎么着作为一文艺青年，也有点义务保卫自己的领土不是？

无论怎样，我爱豆瓣。这里曾是我的家。