标签：哲学
哲学入门《大问题》与《苏菲的世界》
on 2009年03月28日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (0)
前几日总是抑制不住自己想要参与一些关乎哲学作品的想法。先是看完了所罗门的《大问题》，本意是想接下来读《苏菲的世界》的，但实在借不到书。同时知道了该书有一个改编的同名电影，周末回家便迅速看完了。
《苏菲的世界》这个电影，与其说关乎哲学本身，倒不如说是一部哲学史的概览；与其说是一部哲学史的概览，倒不如说是一部西方文化史的概览。之前对原著有过一定的了解。我认为这本书对哲学所谓的介绍，过于偏重文化与艺术了。而真正的哲学学派几乎没有太深入的介绍。但是从另一个角度讲，哲学和文艺，和美学都是密不可分的，当然，美学本来就是哲学下的一个分支。所以无论是书还是电影的手法也无可厚非。但对于那些想要了解哲学的朋友，我还是更推荐《大问题》这本书，作为你入门的第一本书。
看了很...
愚蠢的哲学 劳累的心
on 2009年03月11日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (19)
这篇的文章标题亦和我新建的category标题相同。实在是纠结。对于建立category。之前已经有过两个分类，一个是关于社科的，一个是关于思想体系和个人提升的。我本以为把自己那些所谓跟哲学沾边但又零碎散乱的思想全部放到这两个分类里，然后渐渐淹没掉作罢。但实际上是不可能的。我必须正视。哲学就是哲学。哲学不能被草草放入感兴趣的社科里和其他心理学社会学之流齐名，哲学也不能被放在思想体系里，这样她只成了一个工具，只为了梳理我的思想体系而存在的工具，这对哲学不公平。哲学，我爱她，我恨她。哲学让我憔悴，又让我有梳理的线索。哲学让我把老本行经济学打入冷宫。以下几点内容是我所有论题的总前提，就像在经济学中的理性行为人假设一样，这是我自己思想体系的前提假设，即使不被任何人认可。不再赘言。
...
世界上存在绝对正确的观点吗？
on 2009年02月12日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (13)
世界上充满了观点和行为。观点和行为是要被价值观评判的。我认为：人的价值观是一系列全套的对能够触及到的所有观点和行为的正负判断或评价。一个人的价值观是他所有观点的集合，观点和价值观是等价的，但在不同的情境下有不同的称呼，价值观是评价的过程，观点是评价的客体。评价的客体是能够触及到的所有观点和行为，观点是观点，行为内部也包含着完全一致的相应观点。所有的观点经过第一层分解之后可以归结为一个个独立的有选择项的话题，经过第二层分解之后可以归结为一个个话题下对于不同选项支持的倾向。所有的价值观经过第一层分解之后也可以归结为一个个独立的有选择项的话题，经过第二层分解之后可以归结为一个个对某个话题下给定观点和行为的正负判断的形式。这就是观点和价值观的区别。只要找全一个人在...
论个人价值观对社会价值观的迎合
on 2009年02月11日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (0)
本性和人性不考虑先天后天，是否可变，蕴涵于个人，群体，社会，终极价值观中，只考虑心理上，不考虑生理上。 本性：脱离社会人的本源观点 人性：人在社会中取向的观点 个人价值观：个人对全部观点和行为的正负判断，形成于以下三者，又修正于以下三者 群体价值观：个人价值观的加总，有很多种 社会价值观：将群体价值观综合成一种最普遍的价值观 终极价值观：将所有人都给予正评价的观点（不管人性本性，先天后天，是否可变）行为及其延伸的观点行为给予正评价 观点和行为没有对错好坏，价值观作为对观点和行为的评价，也没有对错好坏。社会价值观也不是绝对最优的，只不过是生活在当下社会里要遵守的守则。 相对最优：个人价值观的想法与做法一致 绝对最优：个人价值观（想法与做法）与社会价值观一致 个人价值观形...
